オーナー会に参加したことで、
自分の中で不動産投資に対する理解と納得感が一段深まりました。

特に印象的だったのは、

👉 複数物件を保有している人が多いという事実

です。

これにより、

  • 自分の判断は間違っていなかったのではないか
  • もう一歩踏み込んでも良いのではないか

という感覚が芽生え、
改めて3件目の物件を検討したいと考えるようになりました。


3件目検討の背景——「与信の使い方」の理解

1件目、2件目の購入を通じて理解したのは、

👉 不動産投資は“与信”をどう使うかが本質である

という点です。

ローン返済は家賃収入で相殺され、
時間とともに資産が積み上がっていく構造である以上、

  • 与信枠をどこまで活用するか
  • どのタイミングで投資するか

が重要になります。

この構造を理解したことで、
「もう1件追加する」という判断に対する心理的なハードルが大きく下がりました。


初めての関東圏外物件への挑戦

今回提案を受けたのは、
これまで検討していなかった関東圏以外の物件でした。

正直なところ、最初に気になったのは、

👉 「人口が減るエリアではないか?」

という点です。

この懸念に対しては、重点的に確認を行いました。


判断のポイント①:エリアの将来性

営業担当から提示された情報として、

  • 転入超過数が増加傾向にある
  • 最寄り駅周辺で再開発が進行している

という点がありました。

これらを踏まえ、

👉 短期ではなく中長期でも需要が維持される可能性が高い

と判断しました。


判断のポイント②:物件スペック

物件単体として魅力に感じたポイントは以下です。

  • 2駅利用可能かつ徒歩10分圏内
  • 専有面積36㎡(区分マンションとしては広め)
  • ハザードリスクが低く、4階で水害リスクも限定的

これらの条件は、

👉 賃貸需要の安定性に直結する要素

であり、安心材料となりました。


判断スピードの変化

1件目の時と比較して、
今回の意思決定は明らかにスムーズでした。

その理由は、

  • 判断軸が明確になっていた
  • リスクの考え方が整理されていた
  • 手続きの流れを理解していた

ためです。

結果として、
提案を受けてから購入判断までの時間は大きく短縮されました。


今回の気づき

  • 投資経験が増えるほど、判断の質とスピードは向上する
  • 与信の活用は、不動産投資の中核である
  • エリア選定は「人口動態」と「再開発」で判断できる
  • 物件スペックは賃貸需要の安定性に直結する

次回予告

3件目の購入判断を行ったことで、
いよいよ投資の規模が一段階上がることになります。

今後は、

  • 複数物件保有におけるリスクの考え方
  • キャッシュフローの変化
  • 精神的な変化

について整理していきます。

ABOUT ME
洋録
年齢層(40代会社員) 職種(製造業) 投資状況(5件保有) 会社員として資産形成に挑戦中。 不動産投資を中心に、悩みや判断の過程をリアルに記録しています。